Skovenes tilstand gik fra ‘ringe’ til ‘god’
Anledningen til sagen var den, at Miljøministeriet skulle lave en indberetning om den danske naturs tilstand til EU. For at få faglig tyngde i vurderingen, havde ministeriet bedt eksperterne på Danmarks Miljøundersøgelser (DMU) om at stå for evalueringen.
Da DMUs rapport var færdig i 2007 karakteriserede den bl.a. de danske skovenes tilstand som ‘ringe’. Det passede imidlertid ikke Miljøministeriet, der derfor forsøgte at presse DMU til at ændre deres opgørelsesmetode, så vurderingen af skovene bliver mere positiv. Under en længere mailkorrespondance (der kan læses i uddrag her) nægtede DMU at gå på kompromis med deres faglighed, og de foreslår derfor, at man inddrog en tredjepart, der kunne stå for en second opinion. Det blev der dog ikke noget af, og det hele endte med, at indberetningen blev, som Miljøministeriet vil have den – og med lange passager direkte dikteret af ministeriet. Skovenes tilstand blev ændret fra ‘dårlig’ til ‘god’ og deres fremtidsudsigt fra ‘ringe’ til ‘ukendt’.
Læs videre i artiklen…
